Cette Parisienne pensait toucher l’héritage de Marcel Amphoux, un ermite millionnaire, sa vengeance a été TERRIBLE

Affaire Marcel Amphoux : un mariage décrié par les proches

Si son entourage était aussi méfiant et a eu beaucoup d’appréhensions envers cette union, c’est qu’à leurs yeux, cette histoire d’amour sonne vraiment faux. Pour eux, la Parisienne n’aurait absolument aucun intérêt à sceller ses jours avec un homme plus vieux qu’elle de 25 ans. C’est bien simple, ses proches sont catégoriques : si Sandrine Devillard a fait preuve d’une telle détermination et a finalement réussi à convoler en justes noces avec Marcel Amphoux, c’est seulement par pure convoitise et intérêt matériel et financier. Point de romance là-dedans.

En effet, si la cabane à l’allure vétuste perchée dans la montagne et dans laquelle habite Marcel à longueur d’année ne paie pas de mine, sans eau, ni même électricité, l’agriculteur était en fait propriétaire de plusieurs terrains et logements dans les Alpes, près de plusieurs stations de ski. Une mine d’or qui a fatalement attiré Sandrine Devillard, qui flairant forcément la bonne affaire, s’est rapidement rapprochée de lui et l’a séduit dans un but précis : celui de pouvoir récupérer tous ces terrains de valeurs par la suite, par le biais de l’héritage.

Un patrimoine foncier alléchant qui a valu à l’agriculteur retraité le surnom de « riche ermite ». C’est pour cela qu’en se mariant avec Sandrine, Marcel a déclenché les plus vives réactions et polémiques du coté des 500 habitants du village du Puy-Saint-Pierre. Des bonnes âmes se sont même donné comme mission de le mettre en garde, à l’instar de l’un des invités et proche de Marcel qui n’en démord pas. Il est convaincu que ce dernier va se faire plumer en beauté par l’agente immobilière : «Ne signe pas Marcel. Tu es en train de te faire arnaquer. Elle va te trahir », a-t-il tenté de le prévenir, cité dans les colonnes du « Dauphiné-Libéré. »

Sandrine de son coté, est bien consciente de l’animosité des villageois et des convives. C’est pourquoi, lors de son mariage très médiatisé avec Marcel, elle a pris la parole pour se défendre face aux accusations, arguant qu’elle était une femme amoureuse et qu’elle n’en voulait pas à la fortune de Marcel. Elle a indiqué dans les colonnes du Parisien, qu’elle possédait ses propres biens. La jolie blonde avait même enregistré un clip en guise de déclaration d’amour envers son cher et tendre pour faire taire les mauvaises langues.