Le Maillot et le Gouvernement : La Sanctuarisation de l’Équipe de France
La réponse de Jordan Bardella ne s’est pas limitée à la question du privilège social. Elle a également ciblé une phrase spécifique de Kylian Mbappé : l’espoir de pouvoir “porter un maillot le maillot français avec fierté après le 7 juillet”. Cette déclaration, interprétée par certains comme une conditionnalité à son engagement national, a été vivement critiquée.
Bardella a rétorqué avec ironie : “Je ne savais pas que le maillot de l’équipe de France était le maillot du gouvernement. Bon, je trouve ça c’est un peu dommage.” Cette formule vise à dépolitiser l’emblème national par excellence. Dans la vision de Bardella et de nombreux commentateurs, le maillot de l’équipe de France doit rester un symbole d’unité nationale, transcendant les clivages politiques du moment. Le lier au résultat d’une élection, ou pire, à la victoire d’un camp spécifique, revient à le souiller d’une implication partisane, risquant de diviser les supporters selon leurs préférences politiques. L’enjeu est de sanctuariser l’équipe nationale, la transformant en un espace neutre et unificateur, loin de la guerre des urnes.
L’écho de cette critique est fort. Le maillot français n’appartient ni à un gouvernement, ni à un parti, mais à tous les Français. En suggérant que la fierté de le porter pourrait dépendre du résultat des élections, Mbappé a involontairement soulevé la question de l’allégeance. Le contre-discours de Bardella a donc cherché à restaurer l’idée que le patriotisme sportif et l’attachement au drapeau ne devraient être soumis à aucune étiquette politique.
