Après des mois et des mois de débat, le bout du tunnel ? Sébastien Lecornu a annoncé à l’issue d’un Conseil des ministres, ce lundi, qu’il utiliserait l’article 49.3 de la Constitution pour faire adopter le budget 2026. « Nous avons décidé, je dois le dire à titre personnel avec une certaine forme de regret et d’un peu d’amertume, d’engager la responsabilité du gouvernement. Ce que je ferai demain sur la partie recettes du projet de loi de finances ».

Le Premier ministre s’était pourtant engagé, dès sa nomination, à ne pas utiliser cette arme tant décriée pour faire passer les textes budgétaires. Mais ce choix n’arrange-t-il pas finalement une bonne partie de la classe politique ?

Lecornu passe l’étape du budget

L’utilisation du 49.3 est avant tout une bonne nouvelle pour le gouvernement, et notamment pour Sébastien Lecornu. Après des débats interminables, et après avoir réussi à faire adopter le budget de la Sécurité sociale, le Premier ministre peut ainsi clore définitivement le marathon budgétaire. « Il faut être humble. C’est un semi-succès, semi-échec. Ça a fonctionné sur la Sécurité sociale, personne n’y croyait ». Mais sur le budget de l’Etat, « tout le monde en arrive aussi à la conclusion qu’on va dans une impasse », a-t-il expliqué.

« C’est un désaveu politique puisqu’il se dédit, mais on ne peut pas lui reprocher d’avoir essayé d’avoir un vote. Le 49.3 est finalement la moins mauvaise des solutions », reconnaît Eric Pauget, député LR des Alpes-Maritimes. « A partir du moment où tout le monde fait le constat qu’on ne peut pas y arriver autrement, c’est la fin de l’histoire. Ce n’était pas le plan initial, mais comme on dit, il vaut mieux un mauvais compromis qu’une bonne guerre », abonde Erwan Balanant, député MoDem du Finistère.